Noticias

La Justicia Federal entregará miles de expedientes para su reciclado

Mediante un convenio, el papel de más miles de expedientes judiciales en deshuso de la Cámara Federal de Apelaciones, será entregado a la Fundación “Ceos Sol” para su reciclado.

El presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, Renato Rabbi Baldi Cabanillas firmó junto a la presidenta de la Fundación Ceos Sol, Mónica Zannier, un convenio para entregarle a la entidad que contribuye con el cuidado la protección del medio ambientes, papel de expedientes en deshuso para su reciclaje.

La Justicia Federal pondrá a su disposición para el reciclaje, 10.026 expedientes de fiscalía y causas civiles y previsionales con más de 10 años de antigüedad. El juez indicó que el acuerdo de reciclaje es una salida óptima a la modalidad de cremación que disponía la Cámara cada una vez que se vencían los expedientes.

Zannier, por su parte, indicó que con resoluciones como esta, se hace una devolución al ambiente a fin de aportar a la posibilidad de reciclar el papel que termina, luego de un proceso de industrialización, como papel higiénico o servilleta.

La entidad tiene un programa de reciclado desde el año 2001, como parte de sus acciones de impacto positivo para el cuidado al ambiente. Ceos Sol alertó sobre la necesidad de reciclar este tipo de papel, dado que aquel que es blanco suele contar con químicos que pueden perjudicar a la piel.

Nota publicada en Nuevo Diario, Salta, Prov. Salta, Argentina, 1/11/16

Se realizará un Seminario Internacional de Argumentación Jurídica en la FCJS

Del 24 al 26 de agosto, la Facultad reunirá a destacados profesionales en el área de Argumentación y Filosofía del Derecho. Hasta el 12 de agosto se podrán presentar ponencias. Las inscripciones están abiertas.

La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJS) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer Stiftung, organiza el Seminario Internacional de Argumentación Jurídica, Estado de Derecho y Derechos Fundamentales.

El encuentro, que reunirá a profesores, investigadores y filósofos del Derecho, tendrá lugar el 24, 25 y 26 de agosto de 2016, en la FCJS. (Ver programa tentativo)

Programa

Miércoles 24 de agosto – Paraninfo de la UNL (Bv. Pellegrini 2750)

17:00 – Apertura del Seminario a cargo del decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Javier Aga.
17:30 – Entrega del título de Doctor Honoris Causa de la UNL al Prof. Dr. Robert Alexy. Conferencia inaugural a su cargo: “Derecho y Moral”.

Jueves 25 de agosto – Aula Vélez Sarsfield de la FCJS (Cándido Pujato 2751)

9:00 – Workshop (lectura y discusión de ponencias).
11:30  – Presentación de la publicación “Estado de derecho, institucionalidad y democracia”, Ed. UNL, 2015. A cargo de: Graciela Barranco, Diana María López, María Jesús Rodríguez Bertoni, María Antonia Gómez, Santiago Prono, y Martín Cáceres.
16:00 – Panel: Estado de Derecho, Democracia y Poder Judicial.
– Prof. Dr. Martin Borowski: Principios formales y materiales.
– Prof. Dr. Jan Sieckmann.
– Prof. Dr. Alfonso Santiago (Universidad Austral): Ética judicial, Derecho Judicial y Estado de Derecho.
19:00 – Panel: Derechos Humanos. Fundamento y operación.
– Prof. Dr. Renato Rabbi Baldi.
– Prof. Dr. Fernando Toller.
– Prof. Dra. Laura Clérico.
– Prof. Dr. Carlos Ignacio Massini.

Viernes 26 de agosto – Aula Vélez Sarsfield de la FCJS (Cándido Pujato 2751)

09:00 – Workshop (lectura y discusión de ponencias).
11:30 – Panel: Derechos sociales y Estado de Derecho.
– Prof. Dr. Juan Pablo Alonso (Universidad de Buenos Aires).
– Prof. Federico Di Fazio (Universidad de Buenos Aires).
17:00 – Panel: Positivismos y no-positivismos.
– Prof. Dr. Eugenio Bulygin.
18:00 – Acto de cierre a cargo de Javier Aga, decano de la FCJS.
18:30 – Panel de cierre: La injusticia extrema no es derecho. De Radbruch a Alexy. A veinte años del caso “Mauerschützen”.
– Prof. Eduardo Sodero: Mauerschützen y el diálogo Alexy-Finnis.
– Prof. Dr. Robert Alexy: Las dimensiones absoluta y relativa de los derechos humanos.
– Prof. Dr. Rodolfo L. Vigo: validez del derecho, injusticia extrema, argumentación y ética judicial.

Un libro de derecho con casos difíciles

El profesor titular de Teoría General y Filosofía del Derecho (UBA) y juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, presentó ayer su libro titulado “Lecciones de Teoría del Derecho. Una visión desde la jurisprudencia constitucional”.

Esta publicación es una compilación de situaciones que la filosofía jurídica conoce como casos difíciles. “Muchos autores lo denominan casos trágicos, porque no tienen una solución armónica, no logramos satisfacer, en la mayor medida de lo posible, los derechos en tensión”, dijo el autor.

Tras la presentación, Rabbi-Baldi Cabanillas aseguró que “esto es una obra colectiva, realizada con mis ayudantes (de la cátedra Teoría General y Filosofía del Derecho), es un trabajo que se devuelve a la universidad”.

En otro tramo de su alocución, afirmó que trabajos colectivos como este se tendrían que enfatizar más en el país. “Muchas veces somos productos exitosos individualmente y fracasamos como sociedad”, señaló.

También dijo que este es un trabajo para los alumnos que tienen preguntas y ejercicios. “Está pensado para ellos. Un profesor se debe a sus alumnos”, concluyó.

El juez contó que en la publicación de casi 200 páginas se tratan casos denominados difíciles para el derecho. “Hay casos donde se debate la libertad de expresión y la intimidad, el derecho de propiedad y el medioambiente, el derecho a la vida o a la integridad física de la mujer y el derecho a la vida del embrión. Son casos límites”, aseguró.

Para ejemplificar más con lo que las personas se encontrarán en este libro, afirmó que “se presentan casos donde un testigo de Jehová quiere mantener su convicción religiosa y no acepta una transfusión, pero tiene hijos pequeños a su cargo”. Y plantea una pregunta: “¿Ahí qué privilegiamos: la autonomía de la voluntad de la persona o la obligación que tiene de ser papá de hijos menores?”.

La presentación del libro se realizó en la Ciudad Judicial. El autor estuvo acompañado por una eminencia en filosofía del derecho, el jurista y filósofo alemán Robert Alexy. También participaron el presbítero y doctor Julio Raúl Méndez y el doctor Eduardo Sodero. En tanto, el juez de la Corte de Salta Guillermo Félix Díaz les entregó un presente a los miembros del panel.

Publicado en El Tribuno de Salta el 23 de Agosto de 2016

Dignidad Humana y Proporcionalidad en la Interpretación Constitucional en los Estados de Derecho

Los magistrados y funcionarios del Poder Judicial y Ministerio Público, y abogados del foro podrán pre-inscribirse para participar de la jornada de conferencias “Estado Constitucional de Derecho, Interpretación Jurídica y Control de Convencionalidad”, que se realizará el 22 de agosto a horas 16:00, en el Salón Auditorio de la Ciudad Judicial.

Durante esta jornada se prevé la conferencia magistral del jurista y filósofo alemán Robert Alexy denominada “Dignidad Humana y Proporcionalidad en la InterpretaciónConstitucional en los Estados de Derecho”. En la oportunidad también expondrán los Dres. Renato Rabbi Baldi y Eduardo Sodero.

Las pre-inscripciones se reciben a través del Dpto. Postgrado y Formación Continua de la Escuela de la Magistratura enviando un mail a continua@escuelamagistratura.gov.ar, con el asunto: “Solicito Inscripción”, consignando nombre apellido, DNI y cargo.

La conferencia es gratuita. Se ruega puntualidad en la asistencia a los pre-inscriptos ya que el cupo es limitado y la modalidad no permite reserva de lugares.

www.escuelamagistratura.gov.ar

Diálogos con Robert Alexy

Con la organización del Departamento de Filosofía del Derecho, el 19 de agosto se llevó adelante en el Salón Rojo la jornada Diálogos con Robert Alexy.

La introducción de la actividad estuvo a cargo de Enrique Zuleta Puceiro, director del departamento organizador, quien manifestó, entre otras cuestiones, que “el derecho ha dejado de ser una reflexión sobre los sistemas de normas. El derecho es un arte de construir, es un arte de estrategia social compleja y eso está volcándose a las enseñanzas”, y se refirió, por otro lado, a los aportes de Robert Alexy. “Hay un concepto clave en el pensamiento de Alexy (…) que es el concepto de necessity y me parece que esto le da al derecho una relación con lo fáctico que es indispensable para poder elevarse a la dimensión ideal”, resaltó. Las exposiciones fueron coordinadas por Isabel Novosad. En primer término, Renato Rabbi-Baldi Cabanillas expuso sobre el principio de proporcionalidad, la dignidad humana y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desde la perspectiva de Robert Alexy. En relación con la jurisprudencia de la Corte, el orador se refirió al caso Gualtieri Rugnone del año 2009. Por otro lado, citó que “la relación entre reglas y principios y el funcionamiento de los principios adquiere un matiz de relevancia si se piensa en la dignidad humana, por cuanto si esta es concebida como absoluta, dice el profesor Alexy, debería ser considerada como un mandato definitivo, es decir, como una regla. Mientras que si se aprecia como una garantía relativa, tiene el carácter de principio”.

A su turno, Guillermo Moro hizo alusión a las prácticas de la teoría jurídica conservadora de Robert Alexy. El orador explicó que la práctica de la teoría del derecho es el momento reflexivo de la práctica jurídica. “Es simplemente el momento en el que la práctica de la abogacía se interroga sobre qué es lo que está haciendo”, resaltó. Adicionó que hay dos maneras de practicarla: una es una manera “problemática” en la que enfrentada a un desafío se pregunta por los fundamentos de aquello que está sucediendo y cómo puede resolverlo, y otra que es la práctica erudita o que simplemente se limita a referir o a estudiar el pensamiento de otros autores. “Creo que el profesor Alexy es ciertamente uno de estos pensadores jurídicos ‘problemáticos’ y que utiliza su vastísima erudición al servicio de un pensamiento original más que al servicio de construir un prestigio académico”, indicó.

Guido L. Croxatto, por su parte, expresó que, desde su percepción, una de las grandes preocupaciones de Alexy es la aplicación del derecho y señaló que los trabajos de Alexy aportan una manera más transparente de pensar la jurisprudencia, la labor de los tribunales y en ese sentido, se destaca la importancia de la argumentación. Asimismo, sostuvo que aporta en América Latina un marco teórico nuevo y postpositivista.

Finalmente, Robert Alexy comenzó refiriéndose a la ponencia de Rabbi-Baldi. “Me pareció muy interesante que haya confrontado mi teoría de la dignidad humana y proporcionalidad con distintos casos. Yo creo que eso es un punto extremadamente importante. Los filósofos legales, a veces, no tocamos los casos”, reflexionó Alexy. Por otro lado, explicó que “podemos hacer una distinción entre el absolutismo abstracto y el absolutismo concreto. Es un requerimiento absoluto abstracto que las constituciones protejan la dignidad humana”. En relación con la ponencia de Guillermo Moro, comentó que “la teoría jurídica conservadora es una teoría de los actores jurídicos ya existentes y la teoría jurídica transformadora es una teoría que considera alternativas en donde los ideales del derecho son realizados en un grado mayor. Mi teoría del derecho (…) no es una teoría de cualquier orden jurídico real”. Por otro lado, aseveró que Kelsen fue un filósofo del derecho fantástico en cuanto a que identificó los elementos necesarios del derecho, especialmente el elemento del empoderamiento o el poder de fijar normas y la eficiencia jurídica como condición de validez. “Tenemos que tener determinación en todos los sistemas jurídicos. En segundo lugar tenemos que tener seguridad jurídica, que se logra con la exigibilidad”, sostuvo. Acerca de la exposición de Croxatto, indicó que la proposición básica del trabajo de Gustav Radbruch es que el derecho es una realidad que tiene sus manos al servicio de la idea del derecho, que es la justicia. Hacia el final, en relación con cómo llevó adelante su exposición, concluyó: “Me orienté a dos dicotomías. Primero, a la dimensión absoluta y la dimensión relativa. Segundo, el nivel concreto y el nivel abstracto y tercero la dimensión real y la ideal del derecho”.

Alexy presentó Lecciones de Teoría del Derecho. Una visión desde la jurisprudencia constitucional

El 18 de agosto de 2016 tuvo lugar la presentación del libro de casos de la Cátedra de Teoría General y Filosofía del Derecho a cargo del profesor Renato Rabbi-Baldi Cabanillas (estudios realizados por los docentes Ales, Alustiza, Iribarne, Laise, Magoja, Müller, Pacheco, Truscello y Rabbi-Baldi), Lecciones de Teoría del Derecho. Una visión desde la jurisprudencia constitucional. Participaron los profesores de nuestra Facultad, Laura Clérico y Renato Rabbi-Baldi y el profesor de la Universidad de Kiel (Alemania), Robert Alexy.

“Para mí es un placer hacer esta presentación porque el libro que vamos a presentar esta tarde es una expresión de un nuevo paradigma de filosofía jurídica”, expresó Alexy, y agregó que la obra abre una nueva puerta a la filosofía legal y a la teoría jurídica.

Luego, Rabbi-Baldi Cabanillas indicó que las palabras de Alexy constituyen una motivación y, con relación a la obra presentada, consideró que “es un libro que refleja nuestros afanes pedagógicos, se destina a los estudiantes y es un libro que trabaja sobre casos”. Además, resaltó que la teoría del derecho no puede olvidar las fuentes nutricias del derecho. “Una de esas fuentes, muy importante, es la jurisprudencia, por eso el libro trabaja desde la realidad de los casos y desde ahí pretende abrirse a una convención teórica de los problemas que están implicados en esos casos”, remarcó.

 

Dignidad y proporcionalidad: comentarios a Alexy

Los días 18 y 19 de agosto el profesor de Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho de la Universidad de Kiel, Robert Alexy, visitó la Facultad de Derecho para participar de tres actividades académicas.

Dignidad y proporcionalidad

Coordinada por Mary Beloff (UBA), Laura Clérico (UBA/CONICET) y Marcelo Alegre (UBA), el 18 de agosto Robert Alexy presentó su ponencia “Dignidad y proporcionalidad”.

Para comenzar, Laura Clérico brindó una introducción y explicó la modalidad de trabajo. Luego, Mary Beloff realizó los correspondientes agradecimientos. Tras esto, se inició la exposición de Robert Alexy, quien afirmó que la relación entre análisis de proporcionalidad y la dignidad humana es una de las cuestiones más debatidas respecto a la estructura normativa de la dignidad humana. Hay dos concepciones que se contraponen, una concepción absoluta y otra relativa. De acuerdo con la concepción absoluta, la garantía de la dignidad humana cuenta como una norma que tiene prioridad sobre todas las otras normas en todos los casos. Esto implica la exclusión de la ponderación, lo que significa que cada interferencia con la dignidad humana constituye una violación de esta, y por ello, la interferencia con la dignidad humana se torna imposible. En contraste, el análisis de la proporcionalidad está intrínsecamente relacionado con la distinción entre las interferencias justificadas e injustificadas. “La interferencia proporcional se justifica, y por ende, es constitucional”, aclaró. Lo contrario se aplica en el caso de una interferencia desproporcionada, la concepción absoluta es incompatible con este marco conceptual, y por este motivo, es incompatible con el análisis de proporcionalidad. “Conforme a la concepción relativa, exactamente lo opuesto es verdad. La concepción relativa establece que la cuestión de si la dignidad humana es violada es una cuestión de proporcionalidad. Con esto, la concepción relativa no solo se torna compatible con el análisis de proporcionalidad, sino que lo presupone”, desarrolló el orador.

En cuanto a la significancia práctica, Alexy explicó que la cuestión acerca de si la concepción relativa o absoluta es correcta, involucra la consideración de si esta es una cuestión teórica abstracta. “Sin embargo, lo opuesto es verdad. Esto se puede ilustrar si vemos un caso de la Corte Constitucional Federal alemana, que se caracteriza por una serie de incongruencias. A veces, este tribunal apunta a la concepción absoluta y a veces sigue la línea relativa”, consideró. Tras mencionar algunos casos, señaló que la jurisprudencia de este tribunal es, respecto a la distinción entre la concepción absoluta y relativa de la dignidad humana, no del todo satisfactoria. “La cuestión que surge es: ¿cuál es correcta, la concepción relativa o la absoluta? Mi tesis es que la construcción relativa es la correcta, pero que existen algunas características de la dignidad humana que se mueven en dirección al absolutismo. El sustento de este argumento es la teoría de los principios”, describió Alexy. Posteriormente, tuvieron lugar los comentarios de María Emilia Barreyro (UBA/CONICET), Leticia Vita (UBA/CONICET), Martín Aldao (UBA/CONICET), Federico De Fazio(UBA/CONICET), Gustavo Beade (UBA), Paula Gaido (UNC/UBA/CONICET), Renato Rabbi Baldi (UBA) y Eduardo Sodero (UNL).

Nota publicada en la revista Derecho al Día de la UBA
Año XV – Edición 272 – 08 de septiembre de 2016
www.derecho.uba.ar

Seminari IUDESP: «De nou la tensió universalisme-multiculturalitat»

El IUDESP du a terme a l’UJI un seminari a favor de la multiculturalitat indígena

Data: 25 de maig del 2016
Acte: Seminari IUDESP
Títol: : De nou la tensió universalisme-multiculturalitat. Examen d’una tercera via a propòsit de la jurisprudència constitucional llatinoamericanaen matèria indígena
Ponent: Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, catedràtic de Filosofia del Dret de la Universitat de Buenos Aires i Jutge de la Cambra Federal d’Apel·lacions de Salta
Lloc: Saló de Graus, planta baixa FCHS
Hora: 13.15 hores
Entitat: Institut Universitari de Desenvolupament Social i Pau

L’Institut Universitari de Desenvolupament Social i Pau de la Universitat Jaume I durà a terme un seminari permanent de la mà del Màster Universitari i Doctorat en Estudis Internacionals de pau, conflictes i desenrotllament. El seminari: «De nuevo la tensión universalismo-multiculturalidad. Examen de una tercera vía a propósito de la jurisprudencia constitucional latinoamericana en materia indígena» tindrà lloc el dimecres de 25 de maig del 2016, a les 13.15 hores, en el Saló de Graus de la planta baixa de la Facultat de Ciències Humanes i Socials.

La conferència impartida per Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, catedràtic de Filosofia del Dret de la Universitat de Buenos Aires i Jutge de la Cambra Federal d’Apel·lacions de Salta a Argentina, té com a objectiu abordar els desafiaments que afronta l’anomenat «test d’universalitat» centrant-se en defendre la multiculturalitat com compatible a l’universalisme. En eixe context l’alternativa intercultural troba una important plataforma de treball en l’estudi del dret indígena en la seua relació amb el dret estatal en els països llatinoamericans.

El conferenciant presentarà algunes conclusions que poden ajudar a repensar esta complexa qüestió a partir de la jurisprudència constitucional procedent d’Equador, Colòmbia i l’Argentina.

Articulo publicado el 23/05/2016 en la agenda de la Universitat Jaume I de Castellón http://www.uji.es/com/agenda/2016/05/25/seminari-iupa/

Es grave que los bagayeros no tengan un trabajo lícito y formal

El titular de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Renato Rabbi Baldi Cabanillas habló por Aries sobre el conflicto de los bagayeros en Orán e indicó que explicita una situación muy grave. Sigue leyendo Es grave que los bagayeros no tengan un trabajo lícito y formal

Rabbi Baldi, en la Academia de Córdoba

Es el tercer salteño miembro en la Academia Nacional de Derecho.

El 30 de junio, el actual presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Renato Rabbi Baldi Cabanillas, fue incorporado como miembro correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, institución fundada en 1941 y que junto con su homónima de Buenos Aires son las únicas del país. Sigue leyendo Rabbi Baldi, en la Academia de Córdoba

Premian a un profesor de la Universidad Católica

El reconocido abogado fue nombrado miembro de la Academia Nacional de Derecho de Córdoba. Ya son tres los salteños.

El pasado 20 de marzo nombraron Miembro de la Academia Nacional de Derecho de Córdoba a un profesor de la Universidad Católica de Salta. Se trata del doctor Renato Rabbi Baldi Cabanillas, profesor titular por concurso en la Universidad Católica de Salta y miembro de la Cámara Federal de Salta. Sigue leyendo Premian a un profesor de la Universidad Católica

Hacen lugar al planteo de una trabajadora en un caso de acoso laboral

Lo decidió la Cámara Federal de Salta en un amparo presentado por una empleada pública nacional trasladada a otra dependencia. El empleador deberá resolver su situación en 15 días. Aplicaron la Convención Interamericana de violencia contra la mujer. Sigue leyendo Hacen lugar al planteo de una trabajadora en un caso de acoso laboral

Presentaron un boletín jurisprudencial sobre salud de la Cámara Federal de Salta

Se trata de decisiones en esa materia dictadas por el Tribunal entre 2009 y 2012. Los camaristas Jorge Villada, Renato Rabbi-Baldi y Roberto Loutayf Ranea también dieron a conocer un registro de causas vinculadas con hechos de violencia política y social. Sigue leyendo Presentaron un boletín jurisprudencial sobre salud de la Cámara Federal de Salta

Incorporación a la academia de ciencias morales y políticas

Acto de Incorporación del Dr. Rabbi-Baldi a la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Palabras de presentación del Académico Jorge Reinaldo Vanossi
Acto de Incorporación del Dr. Rabbi-Baldi a la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Palabras de presentación del Académico Jorge Reinaldo Vanossi

Incorporan al Juez Rabbi Baldi a la academia de ciencias morales y políticas

SALTA- El Dr. Renato Rabbi-Baldi Cabanillas fue designado en la sesión privada del pasado 13 de junio Miembro Correspondiente con residencia en Salta de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Sigue leyendo Incorporación a la academia de ciencias morales y políticas

Quedó procesada una directora por trata de personas

Junto a su esposo serían los responsables del uso de menores para su explotación
Por Carlos Pastrana | Para LA NACION

SALTA.- La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó los procesamiento con prisión preventiva de Eva Elena Ortiz, directora de una escuela albergue, y de su cónyuge, Walter Clímaco Cuellar, como responsables prima facie del delito de trata de personas agravado porque seis de las víctimas estaban bajo su guarda como alumnos, a los que obligaban a realizar trabajo esclavo. Sigue leyendo Quedó procesada una directora por trata de personas

Renato Rabbi Baldi Cabanillas, de buena ley

Tiene las manos blancas, delicadas, y un vocabulario que salta del francés al latín, pasando por el alemán y el inglés, sin esconder el acento salteño que lo acompaña desde la cuna. Renato Rabbi Baldi Cabanillas nació en Salta “por accidente” el 18 de julio de 1960. Sus padres eran jujeños, pero un viaje a la provincia vecina le dejó una marca de pertenencia que hoy lo devuelve allí para ejercer como juez de la Cámara Federal. Sigue leyendo Renato Rabbi Baldi Cabanillas, de buena ley

Rabbi Baldi Cabanillas será reconocido por su libro Teoría del Derecho

Teoría del Derecho, un libro que el juez federal Renato Rabbi Baldi Cabanillas publicó en 2008 y tuvo una segunda edición el año pasado, fue reconocido como una de las mejores obras en materia jurídica por la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Sigue leyendo Rabbi Baldi Cabanillas será reconocido por su libro Teoría del Derecho

Se completó la Cámara Federal de Apelaciones

asuncion-salta
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Ricardo Luis Lorenzetti, toma el juramento de ley al Dr. Rabbi-Baldi Cabanillas como juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta

El jujeño Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas asumió ayer como juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, en un acto realizado en la sala de audiencias de ese Tribunal, que estuvo encabezado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti. Sigue leyendo Se completó la Cámara Federal de Apelaciones